MARC-запис
Поліщук, Я. Дискусійність та вичерпаність постмодерністського проекту // Слово і час. – 2019. - № 4 (700). – С. 22-29.
| Поле | Індикатори | Зміст поля |
|---|---|---|
| 001 | UA/KOSTOMAR/611415167 | |
| 005 | 20240201175511.0 | |
| 008 | 190517s2019||||ua|||||f||||||000|||ukr|d | |
| 040 | ## | $aБібліотека ім. М. Костомарова $bukr $eХоменко І. М. |
| 041 | 0# | $aukr |
| 080 | ## | $a821.161.2.02 |
| 099 | ## | $xф76чз $xф46чз |
| 100 | 1# | $aПоліщук, Я. $qЯрослав Поліщук |
| 245 | 10 | $aДискусійність та вичерпаність постмодерністського проекту $hТекст |
| 260 | ## | $c2019 |
| 520 | 0# | $aПредметом рефлексії автора статті є вичерпаність постмодернізму - філософської доктрини й естетичної практики. У контексті сучасної української культури, що важко виходить із колоніальної залежності, постмодернізм не став універсальним явищем. Він з’явився в 1986-1991 рр. як відповідь на популярний на Заході світогляд. Згасання постмодернізму автор пов’язує з подіями 2013-2014 рр., коли українська культура й суспільство перейшли в нову фазу існування. Українські інтелектуали вдаються до критики постмодернізму (Т. Гундорова, О. Забужко). |
| 650 | 14 | $aЛітература. Літературознавство $xТеорія літератури. Вивчення літератури. Літературна техніка. Літературознавство |
| 650 | 14 | $xЛітературні школи, напрями, течії та рухи |
| 650 | 14 | $xХудожня література окремими мовами і мовними сім'ями $y20-21 ст. $zУкраїна |
| 653 | 1# | $aпостмодернізм |
| 653 | 1# | $aдоктрини |
| 653 | 1# | $aсуспільство |
| 653 | 1# | $aкультури |
| 653 | 1# | $aдисфункційність |
| 653 | 1# | $aмови |
| 653 | 1# | $aлітература |
| 773 | 0# | $tСлово і час $d2019. - № 4 (700) $gС. 22-29 $wUA/KOSTOMAR/611413785 |
| 901 | ## | $tb |