Знайдено 11 документів за запитом «інтертекст»

Показано 1–11

Розширений пошук

Знайдено 11 документів

  1. Сучасна французька компаративістика: проблеми й методи

    Нарівська, В.

    Нарівська, В. Сучасна французька компаративістика: проблеми й методи // Слово і час. – 2020. - № 3 (711). – С. 48-64.

    У статті подано огляд проблем і методів сучасної французької компаративістики. Розкриті розбіжності між європейськими підходами, і американськими. Висвітлені дискусії щодо поняття "світова література", тлумачення змісту "культурного тран...

    Стаття 2020 Слово і час

    • ф76чз
    • ф46чз
  2. «Текст як конденсатор культурної пам’яті»: інтертекстуальний простір прози Валерія Шевчука

    Приліпко, І.

    Приліпко, І. «Текст як конденсатор культурної пам’яті»: інтертекстуальний простір прози Валерія Шевчука // Слово і час. – 2020. - № 2 (710). – С. 33-55.

    У статті розглянуто показові аспекти інтертексту прози В. Шевчука. Простежено особливості міжтекстової взаємодії доробку письменника на рівні різних форм і типів інтертексту. Особливу увагу приділено розкриттю специфіки діалогу творів В...

    Стаття 2020 Слово і час

    • ф76чз
    • ф46чз
  3. Поетика, структура й сенси замкненого простору : (“Повість про санаторійну зону” Миколи Хвильового)

    Барабаш, Ю. Я.

    Барабаш, Ю. Я. Поетика, структура й сенси замкненого простору : (“Повість про санаторійну зону” Миколи Хвильового) // Слово і час. – 2019. - № 9 (705). – С. 52-68.

    Повість про санаторійну зону” Миколи Хвильового розглядається у двох контекстах - європейського модернізму перших десятиліть ХХ ст. і українського модернізму 20-х - початку 30-х років. Факт перегуку повісті зі “санаторною” темою в європе...

    Стаття 2019 Слово і час

    • ф76чз
    • ф46чз
  4. "Авось выведу величавую, положительную, святую фигуру" (про особливості сакралізації пізньої творчості М. Гоголя і Ф. Достоєвського)

    Сквіра, Н.

    Сквіра, Н. "Авось выведу величавую, положительную, святую фигуру" (про особливості сакралізації пізньої творчості М. Гоголя і Ф. Достоєвського) // Слово і час. – 2019. - № 1 (697). – С. 25-37.

    У статті на прикладі "Мертвих душ" М. Гоголя та "Братів Карамазових" Ф. Достоєвського виокремлено стрижневі для письменників ідеї, мотиви, сюжетні збіги. Їхня сукупність являє собою інтертекстуальне полотно, покликане сакралізувати ткани...

    Стаття 2019 Слово і час

    • ф76чз
  5. Інтертекстуальний простір роману Юрія Винничука “Танго смерті”

    Коваленко, Д.

    Коваленко, Д. Інтертекстуальний простір роману Юрія Винничука “Танго смерті” // Слово і час. – 2018. - № 2. – С. 80-86.

    У статті запропоновано інтертекстуальне прочитання роману Ю. Винничука “Танго смерті” в річищі часопросторової проблематики. Проаналізовано такі вияви міжтекстових зв’язків у романі, як власне інтертекстуальність (цитати й алюзії) та арх...

    Стаття 2018 Слово і час

    • ф46чз
    • ф49Вчз
  6. “Гоголь” як інтертекст у простороні українського модернізму 20-х років (троє з кола “Розстріляного відродження”)

    Барабаш, Ю. Я.

    Барабаш, Ю. Я. “Гоголь” як інтертекст у простороні українського модернізму 20-х років (троє з кола “Розстріляного відродження”) // Слово і час. – 2018. - № 2. – С. 43-55.

    Сукупність премодерністичних за своєю естетичною природою елементів поетики Гоголя, що її (сукупність) означено в статті метафоричним поняттям “Гоголь”, розглядається як гоголівський інтертекст в українському модернізмі 20-х років. Проа...

    Стаття 2018 Слово і час

    • ф46чз
    • ф49Вчз
  7. “Гоголь” як інтертекст у простороні українського модернізму 20-х років (троє з кола “Розстріляного відродження”)

    Барабаш, Ю. Я.

    Барабаш, Ю. Я. “Гоголь” як інтертекст у простороні українського модернізму 20-х років (троє з кола “Розстріляного відродження”) // Слово і час. – 2018. - № 1. – С. 3-17.

    Сукупність премодерністичних за своєю естетичною природою елементів поетики Гоголя, що її (сукупність) означено в статті метафоричним поняттям “Гоголь”, розглядається як гоголівський інтертекст в українському модернізмі 20-х років. Проа...

    Стаття 2018 Слово і час

    • ф46чз
    • ф49Вчз
  8. Час теперішній

    Тіпер, І.

    Тіпер, І. Час теперішній : специфіка інтертекстуальних та автоінтертекстуальних конструкцій у метаромані Г. Пагутяк // Слово і час. – 2017. - № 8 (680). – С. 57-66.

    У статті досліджено функцірнування інтортекстуальних та автоінтертекстуальних конструкцій у творах Галини Пагуляк у контексті теорії метароману. Схарактеризовано такі їх види, як алюзії, варіації на тему претексту, переказ сюжету одного ...

    Стаття 2017 Слово і час

    • ф46чз
  9. В. Домонтович та В. Набоков крізь призму "окулярів": текст - інтертекст - метатекст

    Городнюк, Н.

    Городнюк, Н. В. Домонтович та В. Набоков крізь призму "окулярів": текст - інтертекст - метатекст // Слово і час. – 2017. - № 8 (680). – С. 48-56.

    Досліджено семіотику окулярів у модерністському романі В. Домонтовича й В. Набокова. З'ясовано, що окуляри у творчості митців-модерністів демонструють високий семіотичний статус, особливу естетичну напругу смислового поля та вагомий асоц...

    Стаття 2017 Слово і час

    • ф46чз
    • ф76чз
  10. Леся Українка в поетичній рецепції Володимира Лучука

    Мазепа, М.

    Мазепа, М. Леся Українка в поетичній рецепції Володимира Лучука // Слово і час. – 2016. - № 12. – С. 41-48.

    У статті проаналізовано поетичні твори Володимира Лучука, присвячені Лесі Українці. З'ясовано інтертекстуальні зв'язки віршів В. Лучука про Лесю Українку з оригінальною творчістю поетеси.

    Стаття 2016 Слово і час

    • ф49Вчз
  11. Микола Зеров і Томас Стернз Еліот: точки перетину

    Гальчук, О.

    Гальчук, О. Микола Зеров і Томас Стернз Еліот: точки перетину // Слово і час. – 2016. - № 9 (669). – С. 12-21.

    Компаративний аналіз основних аспектів творчості двох чи не найбільших представників "високого модернізму" в українській та американо-англійській літературах - Миколи Зерова і Томаса Стернза Еліота.

    Стаття 2016 Слово і час

    • ф49Вчз